COMPTE tweeter U. actif au 01/05/2021 : @oyagaaayuyisaa

Tous les autres comptes actifs sont FAUX.

 

En particulier, le faussaire @312-OAY dont j’ai démasqué l’identité au bout de quelques jours d’enquête.

Le groupe Ummo-ciencias a validé sans preuve le compte tweeter du faussaire @312-OAY.

En effet, le groupe Ummo-ciencias se base :

  1. D’anciennes clés de validation (probablement volées)
  2. Une hypothétique antériorité de diffusion d’information (non démontrée)
  3. Une carte astronomique inexacte
  4. Un code identifiant dans des images (antérieur à la création du compte tweeter du faussaire @312-OAY)

PS: Comme je l’ai déjà vérifié, lamentablement, certaines personnes qui ont soutenu et surnommé le faussaire ont désormais tout intérêt à le soutenir, pour ne pas se discréditer….

  1. Les clés de validation du compte @312-OAY

Un certain nombre de personnes si fient aveuglement à des clés de validation, alors que le hacking de ces clés de validation sur un PC ne présente aucune difficulté pour le hackeur @312-OAY.

Ainsi le hackeur @312-OAY peut tranquillement laisser croire à des dévots crédules son origine U.

 

  1. Le hackeur @312-OAY mets en place un webbot qui permet de récupérer les messages fugaces qui paraissent dans le statut du véritable compte U. @OAY

Ainsi, une question posée sur la métallicité de IUMMA dans la nuit, à une 1ere réponse fugace que personne ne verra, mais que le hackeur @312-OAY récupéra le matin, pour la publier par tweet sur son propre compte 9 h.

 

Prenons l’hypothèse absurde que @312-OAY et @OAY soient les mêmes personnes.

Maintenant que la réponse est donnée, pourquoi la rediffuser à nouveau sur le statut du compte @OAY à 12 h ?

Il est évident que la rediffusion de la même information sur @312-OAY et @OAY prouve n’ils ne sont pas liés.

Nécessairement, parce que @OAY ne veut pas être associé au faussaire @312-OAY.

 

  1. La carte de @312-OAY (couleurs inverses pour lisibilité)

@312-OAY nous annonce que 7 exocivilisations sont à 30AL du soleil.

 

Manuel nous annonce qu’il a identifié les 7 étoiles de la carte :

 

Manuel #OtroMundoPf (@manuelOtroMundo) a tweeté à 1 h 13 on mer., févr. 24, 2021 :
I think this second star selection improves the pairings relative to your image. The change only affects the star number 2.

1- Beta Hidry (ZOEN ?)
2- HD 4,628
3- 107 Piscium
4- YOOMA
5- Chara
6- 70 Ophiuchi A (Were these your first friends?)
7- HD 191408—IOX (?) https://t.co/6Qu3ge1YjJ
(https://twitter.com/manuelOtroMundo/status/1364549092211363840?s=03)

 

Est-ce que l’identification de ces 7 étoiles prouve l’authenticité de @312-OAY ?

Bien sûr que non.

La bonne question qu’il aurait fallu se poser pour démasquer (encore) le faussaire @312-OAY, est :

Quelles sont les étoiles avec des exocivilisations que nous aurions dû trouver sur la carte ?

 

Voici la carte des exocivilisations que l’on doit trouver à 50 AL.

 

Nous devrions donc trouver au moins 9 étoiles minimum :

  • Sirius 8 AL
  • Procyon 11 AL
  • Tau Ceti 11 AL
  • 70 Serpentaire 16 AL
  • HR7703 19 AL
  • IUMMA – Xi Bootis B 21 AL (cf démonstration dans Présence 2)
  • Beta Hydri 24 Al
  • P Eridani 26 AL
  • 61 Virginis 27 AL

Je reprends la liste de Manuel pour la lisibilité.

  • Beta Hidry (ZOEN ?) => le positionnement serait plutôt celui de Mu Cassiope
  • HD 4628
  • 107 Piscium
  • YOOMA —
  1. très approximativement Wolf 424, qui n’est PAS IUMMA
  2. Il n’y évidemment aucun intérêt à mettre une étoile qui n’est pas IUMMA !!!

 

 

  • Chara
  • 70 Ophiuchi A (Were these your first friends?)
  • HD 191408 – IOX (?) => le positionnement serait plutôt celui Altaïr

 

Donc 1 étoile sur 9 étoiles, avec certitude.

3 étoiles, sur 9 étoiles,  en étant optimiste….

Évidement nous sommes loin du compte…. la carte de @312-OAY est une arnaque.

 

Alors, comment à fait @312-OAY pour monter son arnaque de la carte ?

D’abord il part d’un document existant de nos amis.

La carte OT-87 comporte 7 étoiles en rose et 1 étoile en bleu.

 

Pour faire vrai, il faut que l’arnaque rappelle quelque chose de déjà vu.

7 étoiles d’une couleur et 1 étoile d’une autre. L’ambiance est posée.

Reste à les placer avec un petit message attractif qui ait un air déjà vu…

 

 

 

 

  1. Un code identifiant 312-OAY a été mis dans certaines images de @oyagaaayuyisaa

Le faussaire @312-OAY créé son compte …. 5 après !

 

Adieu, zozo312 !!!

 

 

 

ESPANOL

CUENTA U. tweeter activa el 05/01/2021: @oyagaaayuyisaa

Todas las demás cuentas activas son FALSAS.

 

En particular, el falsificador @ 312-OAY cuya identidad desenmascaré después de unos días de investigación.

El grupo Ummo-ciencias ha validado la cuenta de tweeter del falsificador @ 312-OAY sin prueba.

De hecho, el grupo Ummo-ciencias se basa en:

  1. Claves de validación antiguas (probablemente robadas)
  2. Una hipotética difusión de información previa (no demostrada)
  3. Una carta astronómica inexacta
  4. Un código de identificación en imágenes (antes de la creación de la cuenta de tweeter de @ 312-OAY falsificada)

 

PD: Como ya he comprobado, lamentablemente, algunas personas que apoyaron y apodaron al falsificador, ahora tienen todo el interés en apoyarlo, para no desprestigiarse….

 

 

Actualización sobre el falsificador @ 312-OAY

  1. Las claves de validación para la cuenta @ 312-OAY

Varias personas confían ciegamente en las claves de validación, sin embargo, piratear esas claves de validación en un ordenador no presenta ninguna dificultad para el hacker @ 312-OAY. Entonces, el hacker @ 312-OAY puede llevar tranquilamente los devotos crédulos a creer en su originen Ummita.

 

  1. El hacker @ 312-OAY configura un webbot que le permite recuperar mensajes fugaces que aparecen en el estatus de la cuenta real @OAY .

Así, se hizo una pregunta sobre la metalicidad de IUMMA durante la noche, y una primera respuesta fugaz que nadie verá, pero que el hacker @ 312-OAY recuperó por la mañana con su webbot, para publicarla por tweet en su propia cuenta a las 9h.

 

Tomamos la suposición absurda de que @ 312-OAY y @OAY son las mismas personas. Ahora que tenemos la respuesta a las 9h, ¿por qué volver a publicarla en el estatus de la cuenta @OAY a las 12h?

Obviamente, repetir la misma información en @ 312-OAY y @OAY demuestra que no están relacionados. 

Necesariamente, porque @OAY no quiere estar asociado con el falsificador @ 312-OAY.

 

 

 

 

  1. El mapa de @312-OAY (colores inversas para una mejor visibilidad)

@ 312-OAY nos dice que 7 exocivilizaciones están a 30AL del sol.

 

Manuel nos cuenta que ha identificado las 7 estrellas del mappa:

Manuel #OtroMundoPf (@manuelOtroMundo) tuiteó a la 1:13 am el miércoles, feb. 24 de febrero de 2021: Creo que esta segunda selección de estrellas mejora los emparejamientos en relación con su imagen. El cambio solo afecta a la estrella número 2.

1- Beta Hidry (ZOEN ?)
2- HD 4628
3- 107 Piscium
4- YOOMA
5- Chara
6- 70 Ophiuchi A (Were these your first friends?)
7- HD 191408—IOX (?) https://t.co/6Qu3ge1YjJ
(https://twitter.com/manuelOtroMundo/status/1364549092211363840?s=03)

 

¿La identificación de estas 7 estrellas prueba la autenticidad de @ 312-OAY?

Claro que no.

La pregunta correcta que debería haberse hecho para desenmascarar (otra vez) al falsificador @ 312-OAY , es:

¿Cuáles son las estrellas con exocivilizaciones que deberíamos haber encontrado en el mapa?

Aquí está el mapa de exocivilizaciones que debería encontrarse en 50 AL.

 

Por lo tanto, deberíamos encontrar al menos 9 estrellas como mínimo:

  • Sirius 8 AL
  • Procyon 11 AL
  • Tau Ceti 11 AL
  • 70 Serpentaire 16 AL
  • HR7703 19 AL
  • IUMMA – Xi Bootis B 21 AL (ver demonstración en Presencia2)
  • Beta Hydri 24 Al
  • P Eridani 26 AL
  • 61 Virginis 27 AL

Tomo la lista de Manuel para facilitar la lectura.

  • Beta Hidry (ZOEN ?) =>El posicionamiento tuviera que ser más bien el de Mu Cassiope
  • HD 4628
  • 107 Piscium
  • YOOMA —
  1. a) muy aproximadamente, Wolf 424, que NO es IUMMA
  2. b) ¡¡¡Obviamente no tiene sentido poner una estrella que no sea IUMMA !!!

 

  • Chara
  • 70 Ophiuchi A (Were these your first friends?)
  • HD 191408 – IOX (?) => El posicionamiento tuviera que ser más bien el de Altaïr

 

Entonces ¡1 estrella en vez de 9!

3 estrellas en vez de 9 con optimismo….

 

Evidentemente estamos lejos de la cuenta…

El mapa de @ 312-OAY es una estafa.

 

Entonces, ¿cómo se las arregló @ 312-OAY para montar su estafa de mapa?

Primero, comienza con un documento existente de nuestros amigos.

La tarjeta OT-87 tiene 7 estrellas en rosa y 1 estrella en azul..

 

Para parecer verdad, la estafa debe recordar algo ya visto.

7 estrellas de un color y 1 estrella de otro. El ambiente es puesto.

Queda por colocarlos con un pequeño mensaje atractivo…

 

 

  1. D) Se ha puesto un código identificativo 312-OAY en algunas imágenes de @oyagaaayuyisaa

El falsificador @ 312-OAY creó su cuenta…. 5 después!

 

¡¡¡Adiós zozo312 !!!

 

 

 

Catégories : Uncategorized