Table des matières
L’énigme des tableaux binaires. 1
Pour commencer par le commencement….. 2
Analyse de l’hypothèse 1 Transposition des cases. 5
Analyse de l’hypothèse 2 Transposition de la séquence binaire. 6
Analyse de l’hypothèse 3 la réponse binaire. 6
L’hypothèse du code NUMICON.. 6
Analyse de l’hypothèse 4 la Transposition de la valeur. 8
Préambule
Comme je m’ennuyais, j’avais décidé de passer 15 mns sur une énigme soumise par nos visiteurs U. en Décembre 2014, et qui en fait n’a jamais été résolu…
Énoncé du problème
W1-113
@quark67 @MJUMBE4 @marsu35 @jpazelle @ostralopithec @Denocla
Ne transcodez pas. Transposez. Réponse non binaire.
Pour commencer par le commencement…
Nous pouvons constater que l’énigme est présentée sans contexte.
Elle pourrait aussi avoir été diffusée dans message distinct, car elle n’a manifestement aucun lien avec les réponses adressées aux 6 personnes.
Il semble quand même qu’il y ait une volonté de soumettre l’énigme à ces 6 personnes précisément.
Pourquoi ?
Les 2 tableaux ont 12 cases. Pourquoi ?
Il y a une apparente contradiction, les tableaux semblent contenir une numération binaire, alors que dans les consignes on nous dit « Réponse non binaire. ». Pourquoi ?
Clarifions les consignes
Transcoder : Traduire dans un code différent.
Synonymes de transcoder traduire, transcrire
Transposer :
Placer en intervertissant l’ordre. ➙ intervertir.
Faire changer de forme ou de contenu en faisant passer dans un autre domaine.
En résumer la consigne Ne transcodez pas. Transposez. Réponse non binaire. ;
nous dit de ne pas traduire les cases du tableau 1 dans un code différent pour le tableau 2.
Mais de placer le contenu du tableau 1 dans un autre ordre dans le tableau 2.
Analyse contextuelle
Nous pouvons replacer le Tableau 1 dans un contexte particulier.
Lettre D21 (1966)
INSTRUCTIONS
Si quelqu’un d’étranger essaie d’établir avec vous des relations verbales (téléphone ou entrevue) il n’est pas nécessaire d’adopter une attitude réticente pour éviter quelque type de farce ou éluder la conduite anormale de mentalités qui présentent un supposé syndrome psychopathologique.
Généralement les farceurs présentent leurs arguments sous une forme peu élaborée. Par contre, il existe de nombreuses formes d’idées délirantes dont la structure, apparemment parfaitement cohérente et logique, a une force de persuasion très élevée, surtout si les individus qui les présentent sont des malades intelligents (dans le cas de la paranoïa terrestre, ce syndrome est parfaitement compatible avec un coefficient intellectuel élevé).
Si dans ce cas la personne qui se prétend voyageur spatial, offre un minimum d’arguments cohérents et apparemment sérieux, donnez lui ou lisez lui cette série de chiffres (en prenant le risque que son identité soit usurpée).
S’il comprend bien et sans que vous le lui demandiez, (vous pouvez dire simplement que ces chiffres vous ont été remis par un ami, ou mieux encore, que pour prouver sa bonne foi on désire lui faire passer un test) il devra à son tour vous donner une séquence de chiffre différente (également en système binaire) que nous vous demandons de NOTER.
En temps voulu, nous vous donnerons le nom d’une personne qui servira de liaison entre vous et nous. Si, nous le répétons, un cas se produit (peu probable en ce qui vous concerne mais possible statistiquement pour quelque membre de votre groupe) je vous demande, au nom de ce groupe avancé d’UMMO, d’écrire à notre intermédiaire en lui communiquant :
LES CHIFFRES DICTÉS PAR LE SUJET — L’IMPRESSION QU’IL VOUS A FAITE — LES DONNÉES VARIÉES QU’IL VOUS A APPORTÉES — LA DATE DU CONTACT
Pour finir, nous vous donnons deux fois la série de chiffres, répétés plusieurs fois pour plus de sécurité, de crainte que la multicopie ne rende illisible l’une d’entre elles :
1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 – 1 0 0 1 0 1 – 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1
1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 – 1 0 0 1 0 1 – 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1
Lettre D89 (1969)
Aujourd’hui, nous vous transmettons le texte codé que nous vous supplions de faire parvenir à votre étrange communicant Francisco Atienza venant d’une planète, pour nous inconnue, URLN, aussitôt que se présentera une conjoncture favorable pour cette communication orale, télépathique, idéographique ou transmise par quelque moyen estimé techniquement idoine.
1 011 010 111 100 101 101 000 100 111 – 110 101 111 110 0100111
Plusieurs autres documents nous confirment que cette codification qui corresponds au Tableau 1. Elle est désignée comme étant binaire contrairement aux consignes de l’énigme.
Pourquoi ?
Son usage est clairement celui d’une clé pour identifier des individus ET. Ceux-ci étant supposés être capable de comprendre la séquence binaire et « il devra à son tour vous donner une séquence de chiffre différente (également en système binaire) ».
Cette séquence binaire est proposée pour identifier Saliano et Atienza.
Important : La séquence binaire n’est pas spécifique à une race ET, et encore moins liée à l’étoile HD23065.
A priori, une réponse de Saliano ou Atienza pourrait être le Tableau 2, qui nous est partiellement donné, pour notre propre évaluation.
En résumé, le Tableau 1 est un code compréhensible par un ET qui validera son origine ET en donnant une réponse similaire au Tableau 2.
- S’il s’agit d’une Transposition des cases, le Tableau 2 serait une séquence binaire, tel que les cases du Tableau 1 sont placées dans un autre ordre dans le Tableau 2.
- S’il s’agit d’une Transposition de la séquence binaire, le Tableau 2 serait une séquence binaire, tel que les chiffres du Tableau 1 sont placés dans un autre ordre dans le Tableau 2.
Analyse de l’hypothèse 1 Transposition des cases
Déplaçons les cases avec des couper-coller
| Tableau 1 | ||||||||||||||||||||||||||
| en trop | ||||||||||||||||||||||||||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||||||||||||||||
| Tableau 2 | en trop | |||||||||||||||||||||||||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | |||||||||||||||
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 4 cases transposées maximum | ||||||||||||||
Conclusion :
| la transposition des cases est impossible, cette hypothèse n’est pas une solution possible. |
| La transposition est nécessairement une transposition binaire des chiffres avec 16 chiffres 1 et 14 chiffres 0. |
Analyse de l’hypothèse 2 Transposition de la séquence binaire
Pour cette hypothèse la ligne de résultat du Tableau 2 devrait avoir :
| 3 chiffres 1 |
| 9 chiffres 0 |
Ceci nous donne un très grand nombre de réponses possibles.
Ce qui est clairement incompatible avec une réponse qui identifierait un ET…
Conclusion : la réponse ne peut pas être une Transposition stricte de la séquence binaire du tableau 1.
Analyse de l’hypothèse 3 la réponse binaire
Nous avons vu qu’il y a des informations confuses sur la possibilité d’une réponse binaire.
Il s’agit bien d’un codage binaire, mais il faut en fait comprendre que la séquence binaire ne représente pas un nombre binaire unique.
C’est la décomposition de la séquence binaire en cases de triplets binaires qu’il nous faut résoudre.
L’hypothèse du code NUMICON
Nos amis ont mis un like sur l’hypothèse du code NUMICON copié-collé et décomposé en triplets binaires dans le Tableau 2.
Le code NUMICON est lié à l’identification de l’étoile HD23065. Il s’agit bien de l’étoile des « Saliano ». Voir ANNEXE 1
C’est très probablement la bonne raison pour laquelle nos amis mettent un like.
Mais ne résulte pas d’opération de Transposition du Tableau 1.
Le like n’est aucunement une validation de la réponse du code NUMICON pour le Tableau 2.
Le code NUMICON a la même structure que les Tableaux binaires, mais c’est une autre énigme.
Voir ANNEXE 1
Analyse contextuelle
Dans un 1er temps, je prendrais l’hypothèse que les triplets binaires des tableaux de 12 cases sont une codification binaire de nombres en base 12 (numération utilisée par nos amis visiteurs).
Et que chaque case de couleur code en binaire un nombre en base 12 sur 3 digits.
La TRANSPOSITION en base 12 est donc :
| Tableau 1 | ||||||||||||
| 0 | 0 | 12^0 | 0 | 12^1 | 12^0 | 0 | 12^1 | 0 | 12^2 | 12^1 | 12^0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12^2 | 0 | 0 | 12^2 | 0 | 12^0 | |
| 12^2 | 0 | 12^0 | 0 | 0 | 0 | 12^2 | 0 | 0 | 12^2 | 12^1 | 12^0 | |
| Tableau 2 | ||||||||||||
| 12^2 | 12^1 | 12^0 | 12^2 | 0 | 12^0 | 12^2 | 12^1 | 12^0 | 12^2 | 12^1 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 12^2 | 0 | 0 | 12^2 | 12^1 | 12^0 | |
| ???? | ||||||||||||
Analyse de l’hypothèse 4 la Transposition de la valeur
Pour la Transposition de la Valeur, n’importe quelle Base donnera le même résultat.
L’hypothèse de la transposition de la valeur, est que le Tableau 1 est le code émis pour identification. Il a une certaine valeur.
Le tableau 2, c’est la réponse attendue pour valider l’identification (de Saliano dans ce cas).
La réponse attendue est un autre encodage (vu les 2 ieres lignes) mais qui doit donner la valeur initiale du Tableau 1.
C’est la Transposition de la valeur
Si c’est le cas, cela démontre que l’interlocuteur a compris le Tableau 1.
Pour nous faciliter la lecture, je donne les valeurs en Base 10.
Ceci nous donne la Transposition :
Tableau 1
1, 13,12, 157 et le total = 183
0, 0, 144, 145 et le total = 289
145, 0, 144, 157 et le total = 446
Total de la Valeur du Tableau no 1 = 918
Tableau 2
157, 145, 157, 156 et le total = 615
0,0, 144, 157 et le total = 301
Total de la Valeur du Tableau no 2 = 916
Quelle est donc la valeur de la 3ieme ligne du Tableau no 2 ?
918-916=2
La réponse est donc 2 à Transposer en base 12 dans les 4 cases de la dernière ligne du tableau no 2.
Il y a 6 solutions égales dans les 4 cases de la dernière ligne du Tableau no 2 :
Conclusion :
Pour vérifier l’hypothèse de la transposition de la valeur nous avons 6 solutions possibles.
La transposition de la valeur est que le Tableau 1 est le code émis pour identification. Il a pour valeur 918 (Base 10).
Le Tableau 2, est la réponse attendue pour valider l’identification (de Saliano dans ce cas).
La réponse est un autre encodage qui donne la valeur initiale du Tableau 1, 918 (Base 10).
La Transposition de la valeur démontre que l’interlocuteur a compris le Tableau 1.
Suivant nos amis visiteurs, seuls des gens de haut niveau de raisonnement peuvent faire ça, a priori les ETs…..
ANNEXE 1
Le code NUMICON a la même structure que les Tableaux binaires, mais c’est une autre énigme.
Le code NUMICON est lié à l’identification de l’étoile HD23065.
Attention, il est important de noter, que nous savons aujourd’hui que IUMMA n’est pas Wolf424.
Mais, en 1966, nos amis visiteurs font le calcul la distance Wolf424-HD23065 et identifient les Saliano avec ces éléments.
APRES, ils se rendront compte que Wolf424 n’est pas IUMMA….
D’où ces résultats de la triangulation de 107 AL sur la base de ces anciens éléments.
Il s’agit bien de l’étoile des « Saliano » à 96 AL de notre soleil.
Avec les données actuellement trouvées de la localisation de IUMMA comme étant Xi Bootis B à 21,85 AL nous aurions une distance de triangulation Xi Bootis B – HD23065 de 113 AL.
Cf. PRESENCE 2.
calculs et schéma réalisés par Manuel Rotaeche
Regardons sa décomposition en triplets binaires.
| 12^2 | 0 | 0 | 12^2 | 0 | 12^0 | 12^2 | 12^1 | 0 | 0 | 12^1 | 12^0 | |||
| 144 | 145 | 156 | 13 | 458 |
Nous avons 4 triplets en base 10 qui nous donnent :
144
145
156
13
La première hypothèse à laquelle on pourrait facilement penser, serait que nous avons 3 coordonnées d’axe de localisation et 1 coordonnée de distance.
D53 :
En l’année 1946 sont arrivés sur Terre des êtres originaires de l’OOYAA (PLANETE) que nous avons codé en l’année terrestre 1966 sous le nom de OOYAAUYIEE WEE , située dans le Cadre Tridimensionnel physique accessible par voie directe à 96,885 années-lumière de la Terre et à 107,4443 années-lumière (unité terrestre) de notre UMMO.
Par le fait, la coordonnée de distance codifiée pourrait être :
96,885 AL ou bien 107,4443AL (plus probablement) ;
De facto, trouver une relation entre un de ces 2 nombres, et une des 4 valeurs de triplets me semble de très, très faible probabilité.